经过质证的证据能否推翻？

在法律程序中，经过质证的证据是有可能被推翻的。质证，通俗来讲，就是在法庭上，双方当事人对提交的证据的真实性、合法性、关联性以及证明力大小等方面进行质疑、辩驳的过程。虽然证据经过了质证，但这并不意味着它就绝对不能被改变。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关司法解释，证据应当具备真实性、合法性和关联性这三个基本特征。如果一方当事人能够提出新的证据，证明之前经过质证的证据存在不真实的情况，例如证据是伪造的、篡改的，那么该证据就很可能会被推翻。比如，之前一份合同被作为证据质证，但后来发现该合同上的签字是伪造的，那么这份合同作为证据的证明力就会受到严重影响甚至被否定。

此外，如果证据的取得方式不合法，也会导致其被推翻。像通过威胁、利诱、非法拘禁等手段获取的证据，即使经过了质证，一旦被查证是非法取得，根据法律规定，也不能作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》就明确规定了非法证据排除规则。

从关联性角度来看，如果有新的事实或证据表明之前质证的证据与案件事实没有关联，那么它的证明价值也会丧失。例如，在一个侵权案件中，原本作为证据的一份文件，后来发现其内容与侵权行为毫无关系，那么这份证据就不能再作为支持某一方主张的依据。

当一方想要推翻经过质证的证据时，需要承担相应的举证责任。也就是说，要拿出新的、足够有说服力的证据来证明原证据存在问题。同时，要在法律规定的期限内向法庭提出相关主张和证据，遵循法定的程序来进行。