简易程序中被告是否也有质证权？

在一场民事纠纷诉讼中，被告对原告提供的证据存疑并提出了质证。现在很困惑，不清楚法院在这种情况下会不会主动去查询证据的真伪性。想了解法院在面对这种质证情况时，具体的处理方式和相关依据。

我最近打了个民事官司，作为被告，我不太清楚能不能查看原告提交的证据。我想知道具体在法律上是怎么规定的，通过什么途径、在什么阶段可以查看，查看有没有什么限制条件。

我最近涉及了一个民事纠纷案件，现在想了解下普通程序和简易程序在开庭流程上具体有哪些不同。比如在具体环节、时间安排等方面的差异，希望能得到专业的解答。

我最近涉及一个诉讼案件，法院说可能适用简易程序，但我不太清楚简易程序和普通程序到底有啥不同。我想知道它们在审理时间、流程、适用案件类型等方面分别是怎样规定的，哪个对我更有利呢？

我最近打官司，法院说可以用简易程序处理。我是原告，不太懂这个程序，想知道用简易程序对我有没有好处，会不会影响我的权益和诉求的实现？希望了解一下这方面的法律知识。

我有个民事案子走的是简易程序，现在我作为被告，想针对原告的诉求提出反诉，不知道在简易程序里能不能这么操作，也不清楚相关的法律规定是怎样的，希望了解一下这方面的情况。

我有个民商事的案子走的是简易程序，现在快审理完了，我想知道在这种简易程序里，法院是不是可以当庭就给出判决结果呢？我不太懂这方面的法律规定，所以来问问。

我最近涉及一个民事案件，法院说要适用简易程序审理。我不太懂这个程序，心里有点担心是不是法官想怎么判就怎么判，不受什么约束。所以想问问，在简易程序里，是不是完全由法官来决定所有事情呢？

我作为无独立请求权第三人参与了一场民事诉讼，现在到了质证环节，我不太清楚自己该如何发表质证意见。是和原被告一样直接表达对证据的看法，还是有特殊的规则？希望了解具体的方式和要点。

我最近涉及一个民事案件，法院说要用简易程序审理。我担心被告不出庭，法院会不会直接缺席判决。我不太清楚简易程序里能不能进行缺席判决，想了解下相关的法律规定是怎样的。

我有个民事纠纷走的是简易程序，现在通知开庭了，但是听说对方不太愿意出庭。我就想了解下，在简易程序里，如果对方不出庭的话，会有什么样的后果呢？对判决结果会有啥影响不？

我涉及一个走速裁程序的案件，不太清楚在这个程序里是不是还需要像普通程序那样进行举证质证。我担心如果需要举证质证，我准备的证据够不够，要是不需要的话，我就不用那么紧张准备证据了。想了解下速裁程序到底需不需要举证质证。

我涉及了一个案子，法院说会用速裁程序审理。我不太懂这个速裁程序，想知道在这个程序里有没有法庭辩论环节啊？我怕自己没机会为自己好好辩解。

我有个官司要走简易程序开庭，不太清楚这种情况下还需不需要举证。我担心如果不举证会影响判决结果，但又不确定规则是怎样的。想了解下简易开庭到底有没有举证这一环节，需不需要准备证据材料。

我有个案子走的是简易程序，现在发现还有相关人员应该作为被告参与进来。我想知道在简易程序里能不能追加被告呢？要是可以的话，具体该怎么做？

我涉及一个民事案件，法院说要适用简易程序审理。我不太懂这个简易程序，想知道在简易程序里会不会有合议庭来审理呢？我担心没有合议庭可能会影响案件的公正审判，所以想了解一下这方面的规定。

我有个民事官司适用简易程序审理，不知道在这个程序里举证期限是怎么规定的。我担心错过举证时间影响自己的权益，想了解一下相关规定是怎样的，期限是多久，有没有特殊情况之类的。

我有个民事案子走的是简易程序，现在要开庭了。我想知道这种简易程序是不是可以当庭就出判决结果啊？我心里没底，想提前了解一下这方面的规定。

我最近涉及一个适用简易程序的官司，我是被告。法院那边已经通知我了，但我不太清楚在简易程序里我作为被告应该在多长时间内完成举证。要是过了期限提交证据会不会就没用了，想了解下简易程序被告举证期限的具体规定。

我最近涉及一个一审案件，听说有简易程序，但不太清楚它在一审里到底是怎样的。想知道简易程序和普通程序比有啥不同，适用条件是啥，对我的案件有啥影响。