没有经过质证的证据能否进行鉴定？

在法律上，没有经过质证的证据通常是不能进行鉴定的。首先，我们来了解一下质证和鉴定这两个概念。质证是指在法庭审理过程中，双方当事人围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据有无证明力以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳的活动。简单来说，就是让双方对证据发表意见，判断这个证据能不能用。而鉴定则是指具有专业知识的鉴定人运用科学技术或者专门知识，对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动，比如对文书的真伪、痕迹的形成原因等进行专业判断。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。这一规定是有其合理考量的。如果在证据未经质证的情况下就进行鉴定，可能会导致鉴定的基础材料存在问题。例如，一份证据可能是伪造的，如果不经过质证直接拿去鉴定，那么鉴定结果很可能也是不准确的，这样就会对案件的公正审理产生不利影响。

只有经过质证，确定了证据的真实性、关联性和合法性，才能保证鉴定所依据的材料是可靠的，从而使鉴定结果更具有可信度和证明力。所以，在正常的司法程序中，必须先对证据进行质证，然后才能将其作为鉴定的依据。