最高院关于鉴定的司法解释是什么？

最高人民法院关于鉴定的司法解释主要涉及多个方面，其中比较重要的是在民事诉讼中关于鉴定程序等内容。首先，关于鉴定的启动，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。这意味着，如果在案件中有一些专业性的问题，需要专业的鉴定来确定事实，当事人是有权利向法院提出鉴定申请的。法院会根据案件的具体情况来决定是否准许。比如在涉及产品质量纠纷的案件中，如果对于产品是否存在质量问题存在争议，当事人就可以申请对产品进行质量鉴定。

其次，关于鉴定人的确定，一般是先由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。这一规定的目的是保障鉴定的公正性和客观性，避免一方当事人自行选择鉴定人可能带来的偏向性。而且鉴定人应当在人民法院确定的期限内完成鉴定，并提交鉴定书。鉴定书应当包括鉴定依据、鉴定方法等内容，以确保鉴定结果的科学性和可追溯性。

再者，对于鉴定意见的质证也有相关规定。当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。这一规定保障了当事人对鉴定意见进行质疑和询问的权利，也促使鉴定人认真履行职责，保证鉴定结果的可靠性。

此外，还涉及到专家辅助人制度。当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。这为当事人在面对专业性较强的鉴定意见时，提供了一定的专业支持，有助于更好地理解和质疑鉴定意见。