当事人申请鉴定时法院是否应该延期审理？

在法律层面，当当事人申请鉴定时，法院是否应该延期审理需要根据具体情况来判断。

首先，我们来解释一下“延期审理”这个概念。延期审理就是在法院已经确定了开庭审理日期，或者在开庭审理过程中，由于出现了某些法定情形，使得庭审不能如期进行，或者不能继续进行，从而将庭审推迟到另一个日期。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。当事人申请鉴定属于上述法条中“需要重新鉴定、勘验”的情况。

也就是说，当当事人申请鉴定时，这属于法院可以延期审理的法定情形之一。不过，“可以”并不意味着“必须”。法院会对当事人的鉴定申请进行审查，看其是否有正当理由和必要性。如果法院认为该鉴定对于查明案件事实是必要的，并且申请鉴定的时间和方式等都符合法律规定和程序要求，那么法院通常会决定延期审理，以便给当事人留出进行鉴定的时间。

然而，如果法院经过审查，认为当事人申请鉴定是为了故意拖延诉讼进程，或者该鉴定对于案件的审理并没有实质性的帮助，那么法院可能不会批准延期审理的请求。所以，当事人申请鉴定时，法院并不必然会延期审理，而是要综合多方面因素来判断。