被告提了反诉后能否要求延期开庭并延长举证期限？

在民事诉讼中，当被告提出反诉后要求延期开庭并延长举证期限的情况，我们需要从法律规定和实际操作层面来详细分析。

首先，让我们来了解一下反诉的概念。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉的原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。简单来说，就是被告反过来告原告，并且这个反请求和原来的诉讼是有一定关联的。

对于延期开庭，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。如果被告提出反诉后，存在上述法律规定的正当理由，那么是可以向法院申请延期开庭的。比如被告因为要收集与反诉相关的重要证据，而这些证据在原定开庭时间前无法获取，这种情况下就有可能符合“需要调取新的证据”这一延期理由。

接下来看举证期限。举证期限是指当事人向人民法院履行提供证据责任的期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。当被告提出反诉时，这相当于一个新的诉讼请求，法院通常会根据案件的具体情况重新确定举证期限。

如果被告在提出反诉后，认为按照原有的举证期限无法完成反诉证据的收集和整理，也可以向法院申请延长举证期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

然而，被告的申请是否能得到法院的准许，并不是由被告单方面决定的。法院会综合考虑各种因素，比如被告申请延期开庭和延长举证期限的理由是否充分、是否会对诉讼程序的正常进行造成不合理的拖延、是否会损害原告的合法权益等。如果被告仅仅是为了拖延诉讼时间而没有合理的理由，法院很可能不会批准其申请。

在实际操作中，如果被告提出反诉并申请延期开庭和延长举证期限，法院会进行审查。如果法院认为申请合理，会作出相应的裁定，允许延期开庭和延长举证期限，并通知双方当事人。如果法院认为申请不合理，会驳回申请，案件将按照原定的时间和程序继续进行。

综上所述，被告在提出反诉后是有可能要求延期开庭并延长举证期限的，但需要有正当理由，并经过法院的审查和准许。作为原告，在面对这种情况时，要密切关注法院的通知和决定，维护自己的合法权益。同时，双方都应当按照法律规定和法院的要求进行诉讼活动，确保诉讼程序的顺利进行。