外观专利相差多少才不算侵权？

在判断外观专利相差多少不算侵权这个问题上，并没有一个绝对固定的量化标准 。

首先，得明白外观专利侵权判定中相似程度的衡量是比较复杂的。一般来说，如果两个产品的外观设计在整体视觉效果上相差较大，通常不会被认定为侵权。具体来讲，就是两者的形状、图案、色彩等设计要素的组合方式差异明显，使得普通消费者在观察对比时能够轻易辨别出它们的不同，这种情况下往往可认为不算侵权。

比如，一个外观专利产品形状圆润流畅、线条柔和，另一个产品形状棱角分明、线条刚硬，从整体视觉效果上差异显著，普通消费者一眼就能看出区别，这种情况大概率不算侵权。再比如，一个外观专利产品图案是细腻花纹、色彩淡雅清新，另一个产品图案是粗犷图案、色彩鲜艳夺目，两者在图案和色彩设计上差异巨大，普通消费者短时间内就能分辨出不同，通常也不会被认定为侵权。

《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计 。这意味着在判定是否侵权时，要以专利所呈现出的外观设计为基础去对比。

同时，判断时要考虑产品的种类、用途是否相同，相同种类和用途的产品更容易进行侵权判断。并且要考虑一般消费者的认知水平，看一般消费者在观察产品时，是否容易认为两者外观设计相同或相近似。此外，细微的差别可能影响判断，如局部的色彩调整、图案的微小变化等，若这些差别不足以使整体视觉效果产生明显差异，则仍可能构成侵权。总之，外观专利是否侵权需综合多方面因素进行考量，具体情况具体分析。