外观专利相似度达到多少算侵权？

在我国，外观专利相似度达到多少算侵权并没有明确具体的数值规定。

首先，判断侵权有几个重要方面。判断前提是确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，判定同类产品不仅要依据《国际外观设计分类表》，更要根据一般商品的分类标准来确定。而且要考虑在市场上实际是否会混淆。

判断尺度是以普通消费者的眼光和认知水平为准，而不是该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力。要是整体形状相同、视觉效果一样，局部微观的不一致且从消费者角度不会留意的细节不同，不作相似性对比。

比较对象是将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较，对比两者是否相同或相近似，如果是，则侵权成立；如果否，则不构成侵权。判断方法是整体观察、综合判断、突出要部。对于存在变化状态的产品，如折叠式家具、挂壁式信箱等，要确定使用状态的形状或“要部” 。

一般来说，如果相似度达到70%及以上，且这种相似性会导致普通消费者在购买时产生混淆，认为两者是同一产品或者具有密切的关联，那么就很可能被认定为侵权行为。不过这只是大致参考，实际判断还要综合考量很多因素。例如被侵权的外观专利是否具有独特性和创新性，如果该专利本身设计特点不突出，那么相似程度的要求可能相对降低；反之，如果专利设计非常独特，即使相似度稍低于80%，也可能被认定为侵权。

相关法律依据是《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

总之，外观专利侵权判定是综合考量多方面因素的过程，不能单纯依据相似度数值来判断。

相关概念：

外观专利：指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

普通消费者：在外观专利侵权判定中，一般指购买、使用该外观设计专利产品的人。对于非通常消费品，如建筑材料、机器零部件、电动工具等，普通消费者指销售、购买、安装和使用此类产品的人员。