请求撤销交通事故认定案该如何评析？

在评析请求撤销交通事故认定案时，我们需要从多个方面进行深入分析，以下将详细阐述。

首先，要明确交通事故认定的性质。交通事故认定是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的一种专业性判断。它在交通事故处理中具有重要作用，但它本身并不是一种行政行为，而是作为处理交通事故的证据使用。依据《道路交通事故处理程序规定》，交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

当当事人请求撤销交通事故认定时，主要的理由通常围绕认定事实不清、证据不充分或者适用法律错误等方面。例如，如果事故现场的勘查存在遗漏重要证据的情况，或者对证据的分析判断有误，导致对事故责任的划分不准确，那么当事人就有理由请求撤销该认定。《道路交通事故处理程序规定》中也规定了当事人对交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

在评析这类案件时，法院或相关机构会对当事人提出的理由进行审查。如果当事人能够提供充分的证据证明交通事故认定存在错误，比如有新的证人证言、视频资料等足以推翻原认定的证据，那么法院可能会支持当事人撤销认定的请求。但如果当事人只是主观认为认定不合理，却无法提供有效的证据支持，那么撤销请求很可能不会得到支持。

此外，还需要考虑程序上的合法性。公安机关交通管理部门在作出交通事故认定时，必须遵循法定的程序。如果在认定过程中存在程序违法的情况，例如没有依法进行现场勘查、检验鉴定程序不规范等，也可能成为撤销认定的理由。

综上所述，评析请求撤销交通事故认定案需要综合考虑认定的性质、当事人提出的理由、证据的充分性以及程序的合法性等多个方面。只有在全面审查的基础上，才能做出公正、合理的判断。