签合同叙述与口头约定不一致导致被骗该怎么维权？

当遇到签合同叙述与口头约定不一致且感觉被骗的情况时，我们可以采取以下合法途径来维护自身权益。 首先，要明确口头约定在法律上是具有一定效力的。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这意味着口头约定也是合同的一种形式，同样受到法律保护。然而，与书面合同相比，口头约定在证明上存在一定难度。因为它缺乏直观的书面载体，一旦发生纠纷，难以提供确切的证据。所以，当发现合同叙述与口头约定不一致时，我们第一步要做的就是收集相关证据。证据可以包括与对方沟通的聊天记录、通话录音、在场证人的证言等。聊天记录要确保其完整性和真实性，通话录音最好有明确的时间、双方身份和关键内容。证人证言则需要证人能够清晰地描述当时口头约定的情况。 如果收集到足够的证据证明口头约定的存在，且该约定与书面合同不一致，我们可以尝试与对方进行协商。在协商过程中，以平和的态度表明自己的立场和依据，要求对方按照口头约定履行合同义务。如果协商不成，我们可以寻求第三方调解机构的帮助。这些机构通常具有专业的调解人员，能够公正地听取双方意见，并提出合理的解决方案。 如果调解也无法解决问题，我们可以通过法律诉讼的方式来维权。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据来判断口头约定是否真实有效。如果法院认定口头约定合法有效，且对方违反了该约定，那么对方就需要承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 总之，在遇到签合同叙述与口头约定不一致且感觉被骗的情况时，我们要及时收集证据，通过协商、调解或诉讼等合法途径来维护自己的权益。