口头借钱只有转账记录该如何处理？
共1位律师解答
如果口头借钱后只有转账记录，首先不要慌张，要明白这种情况还是有办法通过法律途径维护自身权益的。 首先，转账记录是可以作为借款关系存在的证据之一，但仅有它可能不够充分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据 。这意味着，虽然没有书面借据等，但转账记录也属于能证明借贷关系的一种证据。 其次，要是对方不承认借款事实，那么就需要进一步收集其他证据来佐证借贷关系。比如聊天记录，如果在聊天中有提及借款的事情、金额、还款时间等关键信息，就可以作为有力证据；还有电话录音，若能清晰记录对方承认借款的内容，也有证明作用；要是有证人目睹借款过程，证人证言同样可以作为证据。像《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条提到，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。也就是说，在这种情况下，对方如果声称转账是其他用途，他需要拿出证据，而我们也需要进一步证明这就是借款。 然后，在收集好证据后，就可以向法院提起诉讼。起诉要符合《民事诉讼法》第一百二十二条规定的条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。接着写好起诉书，准备好相关证据材料提交给有管辖权的法院，按照流程进行诉讼。 总之，即使只有转账记录，只要通过合理合法的方式收集补充证据，依然有很大机会通过法律途径拿回借款。 相关概念： 民间借贷纠纷：指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为产生的纠纷。它调整自然人之间、自然人与（非金融机构的）法人及其他组织之间、（非金融机构的）法人及其他组织之间的借款合同。 举证责任：就是在诉讼中，当事人需要拿出证据来证明自己主张的责任。比如在这种借贷纠纷里，如果被告提出转账是其他用途，他就要拿出证据来证明；而原告为了证明借贷关系成立，也需要提供相应证据。
大家都在问 
立即联系