被告被采取强制医疗措施该如何进行辩护？

当被告被采取强制医疗措施时，辩护可以从多个方面展开。

首先，要明确强制医疗的法律概念。强制医疗是指对实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。这一制度的目的在于防止精神病人继续实施危害行为，同时也保障他们得到必要的治疗。相关法律依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条。

在辩护过程中，第一个关键方面是对被申请人是否符合强制医疗条件进行审查。根据法律规定，被申请人必须同时满足三个条件才会被强制医疗。一是实施了暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全；二是经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人；三是有继续危害社会的可能。

辩护律师可以针对这三个条件逐一进行分析和质疑。例如，对于暴力行为的认定，要审查行为的性质、情节和后果是否达到了法律规定的严重程度。如果行为情节轻微，未对公共安全或公民人身安全造成实质性危害，就可以作为辩护的理由。

对于精神鉴定结论，要审查鉴定机构和鉴定人员的资质是否合法，鉴定程序是否规范，鉴定依据是否充分等。如果发现鉴定存在问题，可以申请重新鉴定。

对于是否有继续危害社会的可能，要综合考虑被申请人的病情、治疗情况、过往行为表现等因素。如果有证据表明被申请人经过治疗后病情已经得到控制，或者有其他措施可以防止其继续危害社会，就可以主张不应该对其采取强制医疗措施。

其次，辩护还可以从程序方面入手。要审查强制医疗的决定程序是否合法，是否保障了被申请人及其法定代理人的诉讼权利。例如，是否通知了被申请人及其法定代理人到场，是否为其提供了法律援助等。如果程序存在违法之处，也可以作为辩护的依据。

此外，辩护律师还可以提出合理的替代方案。如果认为被申请人不需要强制医疗，可以提出其他合适的治疗和监管措施，如居家治疗、社区监管等，并说明这些措施的可行性和有效性。

最后，在整个辩护过程中，要及时与司法机关沟通，提交相关的证据和辩护意见，争取为被申请人争取到公正的处理结果。同时，要关注被申请人的合法权益，确保其在诉讼过程中得到应有的尊重和保护。