question-icon 如何认定防卫和互殴行为?

我和别人起了冲突,过程中发生了肢体接触。现在有点担心这到底算正当防卫还是互殴。我想知道法律上是怎么认定防卫和互殴行为的,有没有明确的判断标准,希望能了解清楚,心里有个底。
展开 view-more
  • #防卫互殴认定
answer-icon 共1位律师解答

在法律中,正当防卫和互殴是两个不同的概念,有着不同的法律后果。下面为你详细介绍它们的认定方式。 正当防卫是指,当我们面临正在进行的不法侵害时,采取的用以制止该不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成了损害,是不用承担刑事责任的。比如,张三无缘无故对李四进行殴打,李四为了保护自己不受伤害,反抗并打了张三,这就可能属于正当防卫。 《中华人民共和国刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。” 而互殴则是双方都有侵害对方的故意,进而实施了互相攻击的行为。在互殴过程中,双方都有加害对方的意图,不存在正当防卫所要求的“制止不法侵害”的目的。例如,甲乙两人发生口角后,双方都气愤不已,然后都动手攻击对方,这就是典型的互殴。 判断是防卫还是互殴,关键看是否具有防卫意图。防卫意图要求防卫人是为了保护合法权益,而不是主动去攻击对方。一般会结合事件发生的起因、双方的行为表现、力量对比等因素综合判断。比如,如果一方先动手,但另一方在对方停止攻击后,仍然继续攻击对方,那么后动手的这一方的行为就可能不被认定为正当防卫,而更倾向于互殴。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系