故意伤害未遂该如何界定责任？
我遇到个事儿，有人想伤害我，动 手了但没得逞。我不太清楚这种情况在法律上怎么界定责任。想问问像这种故意伤害未遂的情况，责任到底该怎么去认定呢？是看伤害的程度，还是有其他判断标准呀？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
故意伤害未遂责任的界定需要从多个方面来看。首先，得了解什么是犯罪未遂。《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
对于故意伤害未遂的界定，普遍观点认为：行为人在主观层面具备明确且特定的致他人重伤的故意，然而在客观方面却已经开始实施故意伤害的行为，只不过因为犯罪分子的意志之外的种种因素导致最终未能实现对重伤后果的造成。
在故意伤害中，存在不同情形下未遂的界定。故意轻伤方面，根据刑法的谦抑性原则，以及我国刑法规定的情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。所以这种情况通常不构成故意伤害的未遂，不以犯罪论处。
故意伤害导致他人重伤的情境下，通常理解为：行为人主观意识上有明确且具体的重伤意图，客观层面已开始实施故意重伤行为，因犯罪分子自身意志以外的因素未能成功完成该行为，即未达到预期重伤后果。在此过程中，无论最终是否造成轻伤或者没有产生任何伤害，只要结合整个案件全貌，不属于情节显著轻微、对社会危害程度较小而应当被判定为犯罪的情况，都应该被认定为故意重伤的未遂。
而故意伤害致人死亡、故意伤害致人重伤并导致严重伤残的情况，故意伤害致人死亡是典型的结果加重犯，加重结果指实际发生的危害结果，而非可能出现的结 果。换言之，如果加重结果并未发生，那么不存在加重法定刑的基本前提，在故意伤害并未导致他人死亡的情况下，不能将其认定为故意伤害致死的未遂犯。
总之，故意伤害未遂责任的界定，要综合考虑行为人的主观故意内容、客观行为表现以及案件整体情节等多方面因素 。