没有摄像头的情况下如何认定事故责任？

在没有摄像头的情况下认定事故责任，需要综合多方面的因素和证据，依据相关法律法规来确定。

首先，事故当事人的陈述是重要依据之一。双方当事人需要向交警详细描述事故发生的经过，包括事故发生的时间、地点、行驶方向、速度、采取的措施等情况。不过，由于当事人可能存在主观偏向，所以其陈述需要与其他证据相互印证。例如，《道路交通事故处理程序规定》中明确，交警应当询问当事人、证人并制作询问笔录。

其次，现场勘查和物证起着关键作用。交警会对事故现场进行仔细勘查，寻找事故留下的痕迹，比如刹车痕迹、车辆碰撞后的碎片、轮胎印记等。这些痕迹可以帮助判断车辆的行驶轨迹、速度以及碰撞时的状态。同时，车辆的损坏情况也能反映出碰撞的力度和方向。依据《道路交通事故处理程序规定》，交通警察勘查道路交通事故现场，应当按照有关法规和标准的规定，拍摄现场照片，绘制现场图，及时提取、采集与案件有关的痕迹、物证等。

再者，证人证言也具有重要价值。如果事故现场有目击证人，他们的描述能够为事故责任认定提供有力的支持。证人应当如实向交警提供所看到的情况，并且证人的证言需要经过交警的核实和审查。《道路交通事故处理程序规定》指出，交警可以向有关单位、个人调取汽车行驶记录仪、卫星定位装置、技术监控设备的记录资料以及其他与事故有关的证据材料。

另外，检验鉴定结果也是认定事故责任的重要参考。对于一些复杂的事故，可能需要对车辆的安全性能、驾驶员是否酒驾或吸毒等进行检验鉴定。比如对车辆的制动系统、转向系统进行检测，对驾驶员进行酒精含量或毒品检测等。根据检验鉴定的结果，可以进一步明确事故发生的原因和责任。《道路交通事故处理程序规定》规定，需要进行检验、鉴定的，公安机关交通管理部门应当按照有关规定，自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资质的鉴定机构进行检验、鉴定。

最后，交警会根据上述收集到的各种证据，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例的规定，对事故责任进行划分。一般事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。如果当事人对事故责任认定结果不服，可以在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。