question-icon 如何认定警察的诱供行为?

我之前在配合警察调查一个案子时,感觉警察在询问过程中一直在引导我按照他们的意思说事情。我不太确定这是不是诱供,我想知道在法律上到底怎么认定警察的诱供行为,有哪些具体的表现和判断标准呢?
展开 view-more
  • #警察诱供
answer-icon 共1位律师解答

认定警察的诱供行为,需要从多个方面进行综合考量。首先,我们来解释一下诱供的概念。诱供指的是侦查人员、检察人员、审判人员为了获取口供,采取不正当的方法,诱导犯罪嫌疑人、被告人按照其意图进行供述。 在判断是否存在诱供时,行为方式是一个重要的考量因素。如果警察通过许诺某种利益来诱使嫌疑人作出特定的供述,比如承诺只要按照他们说的招供就可以马上释放,或者给予其他好处,这就很可能构成诱供。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定,严禁以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。这里提到的引诱就是包括了通过利益诱惑等方式进行诱供。 除了利益诱导,通过威胁的手段也可能构成诱供。如果警察以对嫌疑人本人或者其亲属不利的后果相威胁,迫使嫌疑人按照他们的意愿供述,同样违反了法律规定。例如,威胁嫌疑人如果不承认就会加重处罚,或者对其家人采取不利措施等。 另外,从供述的内容和合理性来判断。如果嫌疑人的供述明显与事实不符,而且是在警察特定的询问方式下作出的,这也可能存在诱供的嫌疑。比如,警察反复强调某个情节,引导嫌疑人朝着这个方向去描述,而嫌疑人的最终供述缺乏合理的证据支持,那么就需要进一步审查是否存在诱供行为。 当嫌疑人认为自己遭遇了诱供时,是有权利维护自己的合法权益的。可以在后续的司法程序中提出异议,要求排除非法取得的证据。司法机关会根据具体情况进行审查和判断,如果确实存在诱供等非法取证行为,相关证据将不得作为定案的根据。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系