自首是如何认定的？

自首，通俗来讲，就是犯罪的人主动向有关机关承认自己的罪行。从法律层面来看，准确地理解自首的认定，对于正确适用法律、保障犯罪嫌疑人的合法权益有着重要意义。

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。这里面包含了两个关键的要素，也就是通常所说的自动投案和如实供述。

自动投案，指的是犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。不过，自动投案的情形并不局限于此。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，都应当视为自动投案。

如实供述自己的罪行，则是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。如果犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。

此外，还有一种特别自首的情况。根据法律规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。这一规定，对于鼓励犯罪嫌疑人主动交代未被发现的罪行，节约司法资源有着积极的意义。

总之，自首的认定是一个严谨的法律过程，需要综合考虑自动投案和如实供述等多个方面的因素。在司法实践中，对于自首的认定也需要严格按照法律规定和相关司法解释进行判断，以确保法律的公正和公平。