question-icon 败诉方是如何认定的?

我最近打了一场官司,现在判决结果还没出来。我心里特别没底,不知道到底怎么就算是败诉了。是只要没达到自己所有诉求就算败诉,还是有其他的认定标准呢?想了解一下法律上对于败诉方是怎么认定的。
展开 view-more
  • #败诉认定
  • #诉讼请求
  • #法律依据
  • #事实证据
  • #民事诉讼
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,败诉方的认定其实并不复杂,我们可以从多个角度来理解。简单来说,败诉就是当事人的主张没有得到法院的支持。 从诉讼请求的角度看,如果一方当事人提出了明确的诉讼请求,比如要求对方赔偿一定数额的金钱、履行合同义务等,而法院经过审理后,没有全部支持该当事人的请求,那么该当事人在未获支持的部分请求上就算是败诉了。例如,甲起诉乙要求赔偿 10 万元,法院最终只判决乙赔偿 3 万元,那么甲在剩下的 7 万元请求上就是败诉了。 从法律依据和事实证据方面来讲,法院在判决时会依据相关的法律规定,结合案件的事实和证据来做出判断。如果一方当事人所依据的法律条文不准确,或者提供的证据不足以支持自己的主张,法院就可能不采纳其诉求,该当事人就会败诉。就像在一个买卖合同纠纷中,买方主张卖方交付的货物质量不合格,但却拿不出有效的质量检测报告等证据,那么法院很可能不支持买方的诉求,买方就会败诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院应当以事实为根据,以法律为准绳,公正地审理案件并作出判决。这就意味着,败诉方的认定是基于案件的事实、证据以及法律规定的综合考量。只有在当事人的主张既符合事实,又有充分的法律依据时,才可能获得法院的支持,反之则可能被认定为败诉方。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系