敲诈罪中要挟怎么认定？

敲诈勒索罪，简单来说，就是通过威胁、要挟等手段，强行向别人索要财物的犯罪行为。而要挟是其中非常关键的一个行为表现。

从本质上来说，要挟是指行为人以恶害相通告，使得被害人产生恐惧心理，进而处分财产。这里的恶害可以是多种多样的，比如对被害人及其亲友的生命、身体、自由、名誉等进行损害。这种恶害既可以是现实存在的，也可以是虚构的，但必须能够让被害人产生心理上的恐惧。

在认定要挟行为时，要考虑多方面因素。首先是要挟的内容。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。要挟内容如果涉及到违法犯罪行为，或者严重侵犯他人合法权益的事项，就更符合敲诈勒索罪中要挟的特征。比如以揭发他人犯罪行为相要挟索要钱财，或者以伤害他人身体相威胁等。

其次是要挟的方式。要挟可以通过明示的方式，比如直接告诉被害人不满足要求就会有什么后果；也可以通过暗示的方式，让被害人自己领会到潜在的威胁。例如，通过发送隐晦但带有威胁意味的信息等。

再者是被害人的反应。判断要挟是否成立，还要看被害人是否因为要挟行为而产生了恐惧心理，并基于这种恐惧心理处分了财产。如果被害人并没有因为所谓的“要挟”而产生恐惧，或者没有因此处分财产，那么就很难认定构成敲诈勒索罪中的要挟。

最后，要挟行为与取得财物之间要有因果关系。也就是说，行为人是通过要挟行为使得被害人产生恐惧，从而被害人基于恐惧交付了财物。如果取得财物与要挟行为没有直接的因果联系，那么也不能认定为敲诈勒索罪中的要挟得逞。总之，认定敲诈罪中的要挟是一个综合考量的过程，需要结合具体案件的各种情况来判断。