诈骗罪怎样才可以无罪释放？

在法律中，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要想在诈骗罪指控下获得无罪释放，可从以下几个方面着手。

首先，证据方面是关键。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。如果指控方所提供的证据不足，无法形成完整的证据链来证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，那么犯罪嫌疑人就可能会被无罪释放。比如，指控方仅提供了证人的一面之词，而没有其他诸如转账记录、合同等客观证据相互印证，这种情况下证据就是不充分的。

其次，从行为是否构成诈骗罪的构成要件来判断。诈骗罪的构成需要具备非法占有的目的、实施了虚构事实或隐瞒真相的行为以及被害人基于错误认识而处分财产等要素。若不满足这些要素，也可以主张无罪。例如，行为人虽然与他人有经济往来，但并没有非法占有的故意，只是因为客观原因导致无法按时履行义务，这种情况就不构成诈骗罪。再如，被害人并非基于错误认识而处分财产，而是出于其他自愿的原因给予财物，也不符合诈骗罪的构成。

此外，如果存在正当防卫、紧急避险等法定的免责事由，同样可以争取无罪释放。比如，在某些情况下，犯罪嫌疑人的行为是为了保护自己或他人的合法权益免受正在进行的不法侵害，其行为符合正当防卫的条件，即使表面上看似有类似诈骗的行为，也不应认定为犯罪。

最后，程序合法性也很重要。如果在侦查、起诉过程中存在违反法定程序的情况，如刑讯逼供、非法取证等，这些非法取得的证据是不能作为定案依据的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。如果存在程序违法且导致证据被排除后指控证据不足，犯罪嫌疑人也可能被无罪释放。