北京商贸公司诉上海格林公司联营合同纠纷案如何处理？

在处理北京商贸公司诉上海格林公司联营合同纠纷案时，首先要明确联营合同的相关概念。联营合同是指企业之间或者企业与事业单位之间，为了达到一定的经济目的，按照法律或者协议的规定，联合经营的协议。它体现了联营各方的权利和义务关系。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》是处理此类合同纠纷的重要依据。其中，合同编规定了合同的订立、效力、履行、变更和转让、权利义务终止以及违约责任等内容。对于联营合同纠纷，法院会依据这些规定来判断合同是否有效，各方是否履行了合同义务，是否存在违约行为等。

在处理流程方面，首先是立案阶段。北京商贸公司向有管辖权的法院提交起诉状和相关证据，法院会对起诉材料进行审查，如果符合立案条件，就会受理案件。一般来说，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在这个案子中，被告是上海格林公司，住所地在上海，所以上海的法院可能有管辖权；如果合同中约定了合同履行地，该地法院也有管辖权。

立案后进入审理阶段。法院会组织双方交换证据，确定争议焦点，然后进行开庭审理。在审理过程中，双方需要就自己的主张提供证据。比如，北京商贸公司如果主张上海格林公司违约，就需要提供证据证明格林公司没有按照合同约定履行义务，如未按时交付货物、未支付款项等。而上海格林公司如果有抗辩理由，也需要提供相应证据，如证明自己因不可抗力等原因无法履行合同。

法院会根据双方提供的证据和庭审情况进行判决。如果上海格林公司确实存在违约行为，根据《民法典》关于违约责任的规定，北京商贸公司可以要求格林公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。赔偿损失的数额一般按照因违约所造成的损失计算，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

如果一方对判决不服，可以在规定的时间内向上一级法院提起上诉。上诉法院会对一审判决进行审查，如果发现一审判决存在事实认定错误或者适用法律错误等问题，可能会改判或者发回重审。

整个处理过程中，双方都可以选择和解或者调解。和解是双方自行协商达成解决方案；调解则可以由法院组织，在法院的主持下，双方达成调解协议，解决纠纷。调解协议具有法律效力，双方需要按照协议履行。