重复起诉应该如何处理？

重复起诉是指当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果等条件的情况。

对于重复起诉的处理，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条有明确规定。如果法院在立案阶段发现当事人的起诉属于重复起诉的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

从法律原理上来说，这样规定是有其合理性的。一方面，维护了司法的既判力。既判力是指法院作出的生效判决对当事人和法院都具有拘束力，生效判决所确定的内容当事人不能再争议，法院也不能随意更改。如果允许重复起诉，就会破坏生效判决的稳定性和权威性。例如，甲起诉乙归还借款，法院判决乙应归还借款，该判决生效后，如果允许甲再次就同一借款事实起诉乙，那么法院之前的判决就会失去意义。

另一方面，提高了司法效率。司法资源是有限的，如果当事人可以随意重复起诉，会导致法院需要重复处理相同的案件，浪费大量的人力、物力和时间，影响其他案件的正常审理。

不过，也存在一些特殊情况。比如，发生了新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。这里的新事实是指生效裁判发生法律效力后发生的事实，而不是原生效裁判未查明或涉及的事实，也不是当事人在原审中未提出的事实。比如，在上述借款纠纷中，判决生效后乙又向甲借了一笔新的款项，甲就新的借款事实起诉，就不属于重复起诉。

总之，对于重复起诉，法律有着明确的处理规则，当事人在考虑再次起诉时，要仔细判断是否属于重复起诉的情形，避免不必要的法律风险。