移送的职务犯罪案件怎样认定自首？

在移送的职务犯罪案件中，自首的认定是一个重要且严谨的法律问题，下面为您详细阐述。

首先，我们来了解一下自首的基本概念。自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。这一概念包含了两个关键要素：自动投案和如实供述。自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。如实供述则是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。

对于移送的职务犯罪案件，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》对自首的认定作出了具体规定。

在自动投案方面，职务犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，应当视为自动投案：一是犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的；二是犯罪分子向所在单位等办案机关以外的单位、组织或者有关负责人员投案的。例如，某官员在未被纪委找去谈话之前，主动到单位领导那里交代自己的受贿问题，就可以认定为自动投案。

在如实供述方面，犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。并且，如果如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。比如，某官员主动交代了自己大部分的贪污金额，虽然还有一小部分未交代，但仍可认定如实供述。

此外，对于移送的职务犯罪案件，如果犯罪嫌疑人是被动归案后如实供述自己罪行的，不成立一般自首，但可能构成坦白。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

总之，在移送的职务犯罪案件中认定自首，要严格依据法律规定，综合考虑自动投案和如实供述这两个关键条件。同时，具体案件的认定还需要结合实际情况进行分析判断。