如何解读刑讯逼供罪？

我想了解下刑讯逼供罪到底是怎么回事。我听说在一些案件里，可能存在执法人员用不当手段获取口供的情况。我不太清楚这种行为在法律上是如何认定的，构成刑讯逼供罪需要满足什么条件，会受到怎样的处罚，所以想咨询一下相关解读。

展开

#刑讯逼供罪

共1位律师解答

刑讯逼供罪是一种严重侵犯公民人身权利和司法公正的犯罪行为。下面将从概念、构成要件、法律依据以及处罚等方面对其进行解读。首先，刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。通俗来讲，就是司法人员为了让犯罪嫌疑人或者被告人说出他们想要的口供，采用暴力或者非暴力的折磨方式来逼迫。从构成要件来看，主体必须是司法工作人员，这里的司法工作人员主要包括负有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。也就是说，只有这些特定身份的人员才可能构成刑讯逼供罪。在主观方面，要求行为人具有逼取口供的故意。他们的目的很明确，就是要通过不当手段获取犯罪嫌疑人或被告人的口供。客观方面表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑。肉刑是指对身体施加暴力，比如殴打、捆绑等；变相肉刑则是不直接使用暴力，但同样会给身体或精神带来痛苦，像长时间不让睡觉、不给吃饭等。犯罪对象是犯罪嫌疑人、被告人。法律依据方面，《中华人民共和国刑法》第二百四十七条规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。这意味着，如果因为刑讯逼供导致犯罪嫌疑人、被告人伤残，就会按照故意伤害罪定罪处罚；如果导致死亡，就会按照故意杀人罪定罪处罚，并且会从重判处刑罚。刑讯逼供罪的存在是为了保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，维护司法的公正和权威。因为通过刑讯逼供获取的口供往往不可靠，可能会导致冤假错案的发生，破坏司法的公信力。所以，对于司法工作人员来说，必须严格依法办案，不能采用非法手段逼取口供。对于公民来说，如果遭遇刑讯逼供，可以通过合法途径维护自己的权益。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问