诈骗后境外滞留五年会怎么判？

首先，诈骗行为指的是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这种行为严重损害了他人的财产权益，破坏了社会的经济秩序，因此为我国法律所严厉禁止。

对于诈骗罪的量刑，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条有明确规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，在不同地区可能会根据当地经济发展水平等因素有不同的标准，但一般来说，三千元至一万元以上属于数额较大，三万元至十万元以上属于数额巨大，五十万元以上属于数额特别巨大。

而关于在境外滞留五年这一情节，它本身并不会直接影响诈骗罪的定罪量刑。不过，如果在犯罪后为逃避法律制裁而逃至境外，可能会被视为一种酌定从重处罚的情节。所谓酌定从重处罚，就是法官在量刑时会考虑这个因素，在法定量刑幅度内适当加重刑罚。但具体是否加重以及加重的程度，要由法官根据案件的具体情况来判断。

此外，我国法律还规定了追诉时效制度。如果犯罪行为在一定期限内没有被发现，司法机关可能不再追诉。但诈骗罪的追诉时效根据不同的量刑幅度有所不同。法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年不再追诉；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。所以，即使在境外滞留了五年，只要还在追诉时效内，司法机关依然可以对犯罪行为进行追诉。

总之，诈骗后在境外滞留五年的具体量刑，要综合考虑诈骗的数额、情节以及是否有其他从轻或从重处罚的情节等多方面因素，最终由法院根据法律规定和具体案件情况来作出判决。