诉讼诈骗未遂会怎么判？

诉讼诈骗未遂的判决涉及到多个法律层面的考量。首先，我们来明确一下诉讼诈骗的概念。诉讼诈骗通常指的是通过虚构事实、伪造证据等手段，向法院提起虚假的民事诉讼，企图骗取法院的裁判文书，从而非法占有他人财物或获取其他不正当利益。这种行为不仅侵犯了他人的财产权益，还严重干扰了司法秩序。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑法》虽然没有专门针对“诉讼诈骗”的罪名，但根据行为的性质和后果，可能会以诈骗罪或虚假诉讼罪来定罪处罚。如果以诈骗罪来论处，根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而对于未遂犯，根据《刑法》第二十三条规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。也就是说，在判断诉讼诈骗未遂的刑罚时，会先根据诈骗数额等因素确定对应的既遂量刑幅度，然后在此基础上，考虑未遂情节，从轻或者减轻处罚。

如果以虚假诉讼罪来认定，依据《刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。同样，对于未遂的情况，也会按照未遂犯的处罚原则，即可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

在司法实践中，具体的判决会综合考虑多种因素。比如诈骗的金额大小，这是判断犯罪严重程度的一个重要指标；实施诈骗的手段，手段越恶劣，社会危害性相对越大；对司法秩序造成的干扰程度，例如是否导致法院作出错误裁判、浪费了多少司法资源等；犯罪人的主观故意和悔罪表现等。法院会根据这些具体情况，在法律规定的量刑幅度内作出公正合理的判决。所以，诉讼诈骗未遂的判决不是一个固定的结果，而是需要结合具体案件的实际情况来确定。