诈骗后跑路和自首分别会怎么判？

首先来解释一下诈骗罪。诈骗罪就是指一个人用欺骗的手段，让别人产生错误的认识，然后基于这个错误认识把自己的财物交给诈骗者，诈骗者非法占有这些财物。简单来说，就是通过骗术把别人的钱拿到自己手里。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条对诈骗罪的量刑有明确规定。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

如果诈骗后选择跑路，这其实是一种逃避法律制裁的行为。在司法实践中，跑路会被视为一种抗拒侦查、逃避法律责任的表现。法院在量刑时，会考虑犯罪嫌疑人的认罪态度等情节。跑路这种不配合的行为，会让法官觉得犯罪嫌疑人没有悔意，一般不会对其从轻处罚。而且，犯罪嫌疑人在跑路过程中，可能还会面临被追捕的风险，一旦被抓，可能会因为逃跑期间的一些行为导致情节更加严重，从而加重刑罚。

而如果选择自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。也就是说，自首体现了犯罪嫌疑人主动承担责任、认罪悔罪的态度，法律会给予一定的宽大处理。法官在量刑时，会综合考虑自首的动机、时间、方式、如实供述罪行的程度等因素，来决定从轻或者减轻处罚的幅度。比如原本可能判十年有期徒刑，因为自首，可能会减轻到七年或者八年。所以，相比跑路，自首是一种更明智的选择。