question-icon 帮信罪没有获利且证据不足会怎么判?

我被怀疑犯了帮信罪,但实际上我没有获利,而且警方掌握的证据也不足。我想知道在这种情况下,法院一般会怎么判?会不会直接认定我有罪呢?我现在很担心自己的处境,希望能了解相关的法律规定。
展开 view-more
  • #帮信罪判决
answer-icon 共1位律师解答

在帮信罪中,如果没有获利且证据不足,法院的判决需要依据相关的法律规定和具体的司法实践来确定。首先,我们来了解一下帮信罪。帮信罪,全称为帮助信息网络犯罪活动罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。这里的“情节严重”,通常有一些认定标准,比如为三个以上对象提供帮助的;支付结算金额二十万元以上的;以投放广告等方式提供资金五万元以上的;违法所得一万元以上的;二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动的;被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的;其他情节严重的情形。而在没有获利且证据不足的情况下,就需要看证据能否证明犯罪嫌疑人达到了“情节严重”的标准。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。如果证据不足,不能证明犯罪嫌疑人构成帮信罪或者达到“情节严重”的标准,那么根据疑罪从无的原则,法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。也就是说,法院不会轻易认定犯罪嫌疑人有罪。但如果在后续的侦查过程中,又发现了新的证据,且这些证据能够证明犯罪嫌疑人构成帮信罪,那么案件可能会重新审理,犯罪嫌疑人也可能会被依法定罪量刑。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系