反杀入室抢劫会怎么判？

在讨论反杀入室抢劫如何判决之前，我们先了解几个重要的法律概念。正当防卫，简单来说，就是当我们面临正在进行的不法侵害时，采取的制止这种侵害的行为。如果因为这种防卫行为给不法侵害人造成损害，是不用承担刑事责任的。而特殊正当防卫，指的是针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，即便造成不法侵害人伤亡，也属于正当防卫，不用负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

在反杀入室抢劫的案件中，如果满足正当防卫的条件，也就是抢劫行为正在进行，防卫行为是为了制止抢劫，并且没有明显超过必要限度，那么反杀者通常不会被认定为犯罪。比如入室抢劫者持刀威胁生命安全，在搏斗过程中被反杀，这种情况大概率属于正当防卫。

然而，如果入室抢劫行为已经结束，比如劫匪已经放弃抢劫准备离开，此时再将其杀害，就可能不构成正当防卫。这种事后的行为可能会被认定为故意犯罪，要承担相应的刑事责任。另外，如果防卫行为明显超过了必要限度，例如入室抢劫者只是轻微威胁，没有使用凶器，而反杀者却使用了致命手段将其杀害，这种情况下可能会被认定为防卫过当，需要承担一定的刑事责任，但法律规定应当减轻或者免除处罚。总之，反杀入室抢劫的判决要根据具体案件事实和证据，依据法律规定来综合判定。