question-icon 如何判定正当防卫和互殴?

我之前和人起了冲突,对方先动手,我还手了,之后有人说这可能不算正当防卫算互殴。我不太明白,正当防卫和互殴到底怎么判定啊?是看谁先动手,还是有其他的判定标准呢?我就想弄清楚这个,不然心里一直没底。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

要判定正当防卫和互殴,我们得先了解它们各自的概念。正当防卫是指,当我们本人或者他人面临正在进行的不法侵害时,为了保护合法权益,而采取的制止不法侵害的行为。就算在这个过程中对不法侵害人造成了损害,也不用承担刑事责任。而互殴是指双方都出于侵害对方的故意,互相进行攻击的行为。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 在实际判定时,有几个关键要点。首先是意图方面。正当防卫的目的是保护自己或他人的合法权益,是被动的、防御性的行为。而互殴双方都有伤害对方的故意,是主动攻击对方。比如,甲无端挑衅乙并动手,乙为了不被伤害进行抵抗,这可能是正当防卫;但如果乙一开始就憋着劲儿想和甲打一架,那就可能构成互殴。 其次是时间条件。正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害。如果侵害已经结束了,再去攻击对方,就很难认定为正当防卫。比如,甲打了乙一拳后就停手了,乙过了一会儿又去打甲,这就不太符合正当防卫的时间要求。 再者是行为限度。正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。简单来说,就是保护自己的行为要和对方的侵害行为相匹配。比如,对方只是轻轻推了你一下,你却拿刀把对方砍伤,这就很可能超过了必要限度。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系