以下有关申请撤诉的说法错误的是这种情况该如何判断？

申请撤诉是指当事人在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。

在我国，申请撤诉需要符合一定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。这意味着，首先，撤诉申请必须在法院受理案件之后、宣判之前提出。如果案件还未受理，或者已经宣判，那就不存在申请撤诉的问题了。其次，撤诉必须是原告自愿的行为。如果原告是受到胁迫、欺诈等而申请撤诉，那是不符合法律规定的。再者，撤诉不得损害国家、集体和他人的合法权益。如果原告撤诉会导致国家利益、集体利益或者他人的合法权益受到损害，法院是不会准许撤诉的。

判断有关申请撤诉说法是否错误，就需要依据上述法律规定和条件。比如，如果有说法称在宣判后还能随意申请撤诉，那显然是错误的，因为不符合法律规定的时间条件；如果说不管什么情况法院都必须准许原告撤诉，这也是错误的，因为法院有审查并裁定是否准许的权力。所以，在判断此类说法时，要从撤诉的时间、自愿性以及是否损害他人权益等方面，结合法律条文来进行分析。