原告遇到管辖异议该怎么解决？

在民事诉讼中，管辖异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。当原告遇到被告提出管辖异议时，可以通过以下方式解决：

首先，了解管辖异议的法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。这表明被告有权在规定时间内提出管辖异议，而法院会对该异议进行审查并作出裁定。

其次，分析被告提出管辖异议的理由是否合理。原告要依据事实和法律来判断被告提出的管辖异议是否有正当依据。比如，如果是合同纠纷案件，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。如果被告提出的管辖异议与这些规定不符，那么其异议很可能是不合理的。

然后，积极准备应对。如果认为被告的管辖异议不合理，原告应当在规定的时间内向法院提交书面的答辩意见，阐述自己的观点和理由，证明受诉法院有管辖权。在答辩意见中，要结合具体的案件事实和相关法律规定，清晰地说明为什么受诉法院对该案件有管辖权。同时，还可以提供相关的证据来支持自己的主张，例如合同签订地的相关证明、合同履行地的实际情况等。

最后，等待法院的裁定结果。法院会对被告的管辖异议和原告的答辩意见进行审查，并在合理的时间内作出裁定。如果裁定被告的管辖异议不成立，案件将继续在受诉法院进行审理；如果裁定被告的管辖异议成立，案件将被移送至有管辖权的法院。如果原告对法院的裁定结果不服，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。