如何理解环境污染过错责任推定？
我在查阅一些环保资料时看到了环境污染过错 责任推定这个词，不太明白它是什么意思。我想知道在实际的环境污染案件里，这种责任推定是怎么应用的，对受害者和污染者分别有什么影响，它的法律依据又是什么。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
环境污染过错责任推定是一种在环境污染侵权案件中适用的特殊归责原则。简单来说，就是在环境污染侵权纠纷里，受害人通常不需要证明污染者有过错，而是先假定污染者存在过错，由污染者自己来证明自己没有过错。如果污染者不能证明自己无过错，那么就要承担侵权责任。
这种原则的产生是有其背景的。在环境污染侵权案件中，受害人往往处于弱势地位。因为环境污染的过程较为复杂，涉及到专业的科学知识和技术，受害人很难去收集证据证明污染者的过错。比如，一家工厂排放的废水导致周边河流里的鱼大量死亡，附近的渔民发现鱼死亡后，很难去确切证明工厂排放废水的行为存在过错。
从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定：“因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。”这为环境污染侵权责任提供了基本的法律框架。而过错责任推定原则则是在这个框架下，为了更好地保护受害人的权益而适用的。
对于受害者而言，过错责任推定原则降低了他们的举证难度。原本他们可能需要花费大量的时间、精力和金钱去证明污染者的过错，但现在只需要证明自己受到了损害以及损害和污染行为之间存在一定的因果关系即可。比如，居民只要证明自己所在区域的空气质量变差，自己出现了呼吸道疾病，且该区域附近有工厂排放废气，就可以初步认定存在侵权行为。
对于污染者来说 ，他们需要承担更重的举证责任。他们必须拿出充分的证据来证明自己的行为没有过错，比如证明自己的排放是符合国家规定的标准，或者证明损害是由不可抗力、受害人自身过错等其他原因造成的。如果不能证明，就要对受害人的损失进行赔偿。
总的来说，环境污染过错责任推定原则平衡了环境污染侵权纠纷中双方的利益，既保护了受害人的合法权益，也促使污染者更加谨慎地对待自己的生产经营行为，减少环境污染的发生。