录音作为证据的真伪该如何辨别？

在司法实践里，辨别录音作为证据的真伪，有多个要点需要关注。

首先是合法性方面。录音行为的实施必须合法，就是说双方当事人得是自愿且不受限制地对话，这样录制的音频才符合善意原则，能保护当事人权益和澄清事实。比如在他人私密空间未经允许偷录，侵犯了他人隐私权，这种录音就不合法，不能作为有效证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第二款规定，对于有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力 。

其次看录音质量。录音要达到较高标准，要能明确身份，对话内容清晰易懂。如果录音声音模糊，无法分辨说话人是谁，或者内容含混不清，那它作为证据的证明力就很弱。

完整性也很关键。录音资料要保持完整无损，没有经过剪辑、故意篡改等操作。专业的鉴定机构或法院指定的专家在鉴定时，会着重考察录音的完整性、连续性以及是否经过篡改或伪造。他们还会检查录音的音质、背景噪音、对话内容的逻辑性等因素，以此确定录音是否保持原始状态，有没有被人为编辑修改。

另外，虽然录音证据有一定可信度，但通常还需要其他证据佐证。比如可以结合录音双方的身份证明、通话记录等，来进一步证实其真实性及其在法庭上作为有效证据使用的资格。

在民事诉讼中，如果对对方提出的录音证据有疑问，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人可以向法庭申请鉴定。由案件当事人提出鉴定申请，并提交录音证据及相关材料；鉴定机构受理后，指派有专业资质的鉴定人员进行鉴定；鉴定人员按照法定程序和技术标准对录音证据审查、分析和比对；最后鉴定机构根据结果出具鉴定意见书，供法庭审理参考。

相关概念：

合法性：指录音证据的取得方式要符合法律规定，不能侵犯他人合法权益。

完整性：录音要完整，不能删减关键部分，提交时要提供原始载体和复制件。

关联性：录音内容要和案件事实相关，能证明案件关键事实或争议点。