公诉案件审查报告综合分析该怎么写？

公诉案件审查报告的综合分析部分，是审查报告的核心内容之一，它是对案件事实、证据、法律适用等方面进行全面、系统的分析和判断，对于准确认定案件性质、提出处理意见具有重要意义。以下为你详细介绍撰写方法。

首先是对案件事实的综合分析。在这部分，需要清晰、准确地概括案件的主要事实。可以按照时间顺序、逻辑顺序或者犯罪构成要件的顺序进行梳理。比如，在一个盗窃案件中，可以按照盗窃行为的发生时间、地点、手段、盗窃物品等要素进行详细描述。同时，要注意突出关键事实和情节，这些事实和情节对于认定犯罪性质、量刑等具有重要影响。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，查明案件事实是司法机关处理案件的基础，只有准确认定事实，才能正确适用法律。

接着是对证据的综合分析。这部分要对全案证据进行审查和判断，分析证据的合法性、真实性和关联性。要说明哪些证据能够证明案件事实，哪些证据存在瑕疵或者疑问。例如，对于证人证言，要分析证人的作证能力、与案件当事人的关系等因素对证言真实性的影响。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。所以，在综合分析中要对证据进行严格审查，确保证据确实、充分。

然后是对法律适用的分析。结合案件事实和证据，分析本案应当适用的法律条文。要对相关法律条文的含义、适用范围进行解释和说明，论证本案适用该法律条文的理由。比如，在一个故意伤害案件中，要分析被告人的行为是否符合故意伤害罪的构成要件，应当适用《中华人民共和国刑法》中关于故意伤害罪的哪一条款。同时，还要考虑是否存在从轻、减轻或者从重处罚的情节，以及这些情节在法律上的依据。

另外，要对案件的争议焦点进行分析。在一些案件中，可能存在控辩双方对事实认定、证据采信、法律适用等方面的争议。在综合分析中，要对这些争议焦点进行深入分析，阐述自己的观点和理由。可以结合相关的法律法规、司法解释以及类似案例进行论证，增强分析的说服力。

最后，得出明确的结论。根据前面的分析，对案件的定性、处理提出明确的意见。结论要简洁明了，具有针对性和可操作性。例如，建议对被告人提起公诉，指控其犯有某罪，并提出具体的量刑建议；或者认为案件证据不足，不符合起诉条件，建议作出不起诉决定等。总之，公诉案件审查报告的综合分析部分需要撰写者具备扎实的法律知识、严谨的逻辑思维和较强的文字表达能力。通过全面、深入的分析，为案件的处理提供有力的支持。