没认罪认罚法院会怎么判？

即使被告人没有认罪认罚，法院依然会依据法庭审理中呈现的事实以及获取的证据，依法作出公正合理的裁决。

首先，法律遵循“重证据、重调查研究、不轻信口供”原则。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重视证据。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，但证据确实、充分的，依然可以认定被告人有罪并予以刑罚。证据确实、充分需要满足定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑这三个条件。

如果案件的证据确凿、充分，能够清晰地证明被告人实施了犯罪行为，即便被告人不认罪认罚，法院也会依据法律规定作出有罪判决，并根据犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度等因素进行量刑。例如在一些盗窃案件中，监控录像清晰记录了被告人的盗窃过程，现场也有被告人留下的指纹等物证，证人证言也能相互印证，即便被告人不认罪，法院也可根据这些证据定罪量刑。

相反，如果证据不足以证明被告人有罪，存在诸多疑点，那么法院会遵循“疑罪从无”的原则，作出无罪判决。比如案件中关键证人的证言存在明显矛盾，物证的关联性也不明确，无法形成完整的证据链，在这种情况下，法院就不能认定被告人有罪。

此外，如果被告人不仅不认罪认罚，还在庭审过程中态度恶劣，而犯罪证据又确凿充分，那么法庭有可能在最终的裁决中加重对其的量刑。这是因为被告人没有表现出应有的悔罪态度。但这并不是绝对的，法院还是会综合各种因素进行判断。总之，法院的判决是基于多方面因素的综合考量，以实现司法的公平与公正。