借钱没有借条法官会怎么判？

在民间借贷纠纷中，借条是证明借贷关系存在的直接证据，但没有借条并不意味着法官就无法做出判决。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。虽然借条是很关键的证据，但即便没有借条，其他证据也可以发挥作用。

如果没有借条，其他能证明借贷关系的证据，比如转账记录，它可以显示资金的流向，如果转账备注里有表明是借款，或者有与转账时间、金额相符的聊天记录等，就可以辅助证明借款事实。还有聊天记录、电话录音等视听资料，如果其中明确体现了双方存在借款的合意，一方出借、另一方承诺还款等内容，也可以作为认定借贷关系的依据。证人证言同样重要，如果有第三方见证了借款过程，其证言也能对借款事实起到证明作用。

法官在审理此类案件时，会综合考量各种因素和证据。首先会审查双方是否存在真实的借贷合意，也就是看是否有证据表明一方有借钱的意思、另一方有出借的意愿。然后会审查款项是否实际交付，这可以通过转账记录、现金交付的相关证据等来判断。如果原告提供的其他证据能够形成完整的证据链，证明借贷关系的存在以及借款金额等事实，法官有可能会支持原告的诉讼请求，判决被告偿还借款。但如果证据不足，无法证明借贷关系，原告可能会面临败诉的风险。所以，在没有借条的情况下，尽可能收集其他相关证据是非常重要的。