没有欠条法院会怎么判？

在没有欠条的情况下，法院依然会依据事实和法律进行判决。首先要明确，欠条不是认定借贷事实的唯一证据。

《民事诉讼法》规定，证据包含当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。这些证据只要查证属实，就能作为认定事实的依据。

如果债权人能提供其他证据来证明借款事实，比如转账记录，它能清晰显示资金从债权人账户转移到债务人账户，这可以作为借款的有力证据；还有聊天记录、电话录音等电子数据，如果其中明确提到了借款的金额、时间、还款约定等关键信息，也能起到证明作用；要是有证人亲眼看到借款的发生过程，证人证言同样有效。当这些证据相互印证，形成完整的证据链，足以证明借款事实存在，法院就可能判决债务人偿还借款。

然而，如果债权人无法提供任何能证明借款事实的证据，法院在审理案件时，由于缺乏足够依据，可能会认为债权人举证不力，从而驳回其诉讼请求。

总之，没有欠条并不意味着必然败诉或胜诉，关键在于是否有其他有效的证据来支撑自己的主张。法院会综合审查各方提交的证据，依据法律规定作出公正判决。

相关概念：

证据链：就是一系列的证据相互联系、相互印证，形成一个完整的、能够证明某个事实的证据体系。比如，转账记录显示有资金流动，聊天记录提到了借款事宜，证人又能证实借款场景，这些证据共同构成了证明借款事实的证据链。