如果没有足够权限代表企业签字，债务由谁承担？

在没有足够权限代表企业签字的情况下，债务承担问题需要根据具体情形来判断。首先，我们来了解一下“表见代理”和“狭义无权代理”这两个法律概念。表见代理是指虽然行为人没有代理权，但相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行法律行为，该行为的后果由被代理人承担。简单来说，就是相对人有充分的理由认为签字的人能代表企业，那企业就得认这个账。而狭义无权代理则是指行为人没有代理权，相对人也没有理由相信其有代理权，此时行为的后果通常不由被代理人承担。

依据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。也就是说，如果构成表见代理，企业要承担债务。比如，签字人持有企业的公章、空白合同等具有代表性的文件，或者之前有过类似的代理行为且企业未提出异议，让相对人有合理的理由相信其有代理权，那么企业就需要承担相应的债务。

若不构成表见代理，按照《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。这意味着企业可以不承担债务，而由签字人承担责任。但如果相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。比如，相对人在签订合同时没有仔细审查签字人的权限，存在一定过错，那么相对人也需要承担一部分责任。

在实际情况中，如果发生没有足够权限代表企业签字的情况，当事人首先要收集相关证据，证明自己是否有代理权以及相对人是否有理由相信自己有代理权。如果涉及诉讼，法院会根据双方提供的证据和具体情况来判断债务的承担方。所以，在遇到此类问题时，要及时咨询专业法律人士，维护自己的合法权益。