案子二审对法官有什么影响？

案子二审对法官的影响是多方面的，我们可以从不同角度来理解。

首先，从业绩考核方面来看。在法院内部，通常会有一套业绩考核机制，其中二审案件的改判、发回重审等情况是重要的考核指标。根据《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》，法官的办案质量和效率会纳入绩效考核。如果一个法官一审判决的案件在二审中被大量改判或发回重审，这可能会被认为其办案质量存在问题，进而影响到他的绩效考核成绩。绩效考核成绩又与法官的评优评先、晋升等密切相关。比如说，在评选优秀法官时，办案质量高、二审改判发回重审率低的法官更有优势；在晋升时，良好的绩效考核成绩也是重要的参考因素。

其次，从职业声誉方面来说。法官作为司法专业人员，他们的职业声誉非常重要。如果其判决在二审中频繁被改变，同行和公众可能会对其专业能力和业务水平产生质疑。这可能会影响法官在司法系统内的形象和威望，也可能对其未来的职业发展带来一定的阻碍。因为法官需要在司法实践中积累经验和声誉，以更好地履行职责和赢得当事人及社会的信任。

最后，从工作态度和责任心方面。二审的结果也会促使法官反思自己的工作。如果案件被改判或发回重审，法官会重新审视自己在一审中的审判过程，查找可能存在的问题，如事实认定是否准确、法律适用是否正确、程序是否合法等。这有助于法官提高自身的业务水平和办案能力，增强工作责任心，在今后的审判工作中更加严谨、细致，以避免类似问题的再次发生。