改判对一审法官有什么影响？

改判指的是二审法院改变一审法院作出的判决。在司法实践中，改判对一审法官可能存在多方面影响。

从绩效考核角度来看，很多法院会将案件的改判率纳入法官的绩效考核体系。如果改判率过高，可能会影响法官的绩效考核成绩。绩效考核结果又与法官的评优评先、晋升等密切相关。比如在一些法院，年度内案件改判达到一定数量或比例，法官可能就无法参与当年的优秀法官评选，晋升机会也可能因此受限。这是因为改判率在一定程度上反映了法官的业务水平和工作质量。

从职业声誉方面来说，频繁出现改判情况可能会对法官在业内的声誉产生负面影响。司法界比较看重法官的专业能力和裁判准确性，其他法官、律师和当事人可能会因为改判而对该法官的业务能力产生质疑。这可能会影响法官在司法同行中的认可度，也可能降低当事人对法官的信任度。

不过，依据《中华人民共和国法官法》规定，法官依法履行职责，受法律保护，非因法定事由，非经法定程序，不受处分。也就是说，如果改判是由于法律适用的理解差异、新证据出现等客观原因导致的，并非法官主观故意或重大过失造成错判，法官通常不会因此受到不合理的处分。比如，在一审时当事人并未提供某些关键证据，而在二审中提供了新证据导致改判，这种情况下不能简单地归咎于一审法官。所以，不能一概而论地认为改判就一定会给一审法官带来严重不良影响，需要具体情况具体分析。