二审判决变更和改判有什么区别？

在司法实践中，二审判决的变更和改判是两个常见的法律概念，它们虽然都涉及到对一审判决的调整，但在法律性质和法律效果上存在显著差异。

首先，二审判决的变更通常指的是在维持一审判决基本结论的前提下，对判决中的某些具体内容进行调整。这种调整可能涉及赔偿金额的增减、刑期的调整等，但并不改变一审判决的基本事实认定和法律适用。例如，一审判决认定被告人有罪，并判处有期徒刑三年，二审法院可能将刑期调整为两年，但仍维持有罪判决。

其次，改判则是指二审法院对一审判决的基本结论进行了实质性改变。改判可能涉及无罪改判为有罪，或者有罪改判为无罪，甚至是对案件性质的完全改变。例如，一审判决认定被告人有罪，二审法院可能改判为无罪，或者将罪名从盗窃罪改为诈骗罪。

从法律依据来看，二审判决的变更和改判都依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。根据该法第二百三十六条，二审法院对上诉案件进行审理后，可以维持原判、改判或者发回重审。其中，改判和变更是二审法院行使审判权的具体表现。

在法律效果上，判决变更通常不会对当事人的权利义务产生根本性影响，而改判则可能带来较大的法律后果。例如，改判无罪意味着被告人将不再承担刑事责任，而改判罪名则可能影响被告人的刑罚种类和刑期。

总之，二审判决的变更和改判虽然都涉及对一审判决的调整，但在法律性质、法律依据和法律效果上存在明显区别。当事人在面对二审判决时，应仔细分析判决内容，了解其具体性质，以便采取相应的法律行动。