父母犯罪留案底影响孩子考公的制度是好是坏？

父母犯罪留案底影响孩子考公这一制度不能简单地用“好”或者“坏”来评判，它有其合理性和局限性，以下从多个角度为你分析。

从合理性方面来看，这一制度有其存在的法律依据和现实意义。在《公务员法》以及相关的公务员录用规定中，明确要求公务员应当具备良好的政治素质和道德品行。父母犯罪留案底，在一定程度上反映出其家庭环境可能存在一些不利于培养良好价值观的因素。比如，一些涉及严重危害国家安全、重大贪污腐败等犯罪行为，其背后可能体现出错误的价值观和行为模式。而公务员作为国家公职人员，代表着国家形象，需要具备较高的政治觉悟和道德水准。让有严重犯罪记录人员的子女通过考公进入公职队伍，可能会在一定程度上影响公众对政府的信任，所以从保证公务员队伍的质量和维护政府公信力的角度来说，这一制度有其合理之处。

然而，这一制度也存在一定的局限性。从法律的基本原理来看，现代法律遵循罪责自负原则，即谁实施犯罪行为，就由谁来承担相应的法律责任。子女并没有参与父母的犯罪行为，却因为父母的案底而受到考公限制，这在一定程度上违背了罪责自负原则，对子女来说可能是不公平的。子女在成长过程中，有自己独立的思想和价值观，不能因为父母的过错而完全否定他们自身的努力和能力。比如有些子女从小就努力学习，立志为国家和社会做贡献，但仅仅因为父母的案底而失去考公机会，这对他们个人的发展和社会人才的选拔都是一种损失。

总体而言，父母犯罪留案底影响孩子考公的制度是一把双刃剑。在实际执行过程中，应该更加细化和完善相关规定，既要考虑到维护公务员队伍的质量和社会公众利益，也要充分保障子女的合法权益和发展机会。