伤情鉴定下来前和解了会有什么影响？

在伤情鉴定下来前和解，这种情况在法律实践中较为常见，下面为您详细分析相关情况。

首先，和解在法律上是指双方当事人通过自愿协商，达成一致意见来解决纠纷的一种方式。和解协议本质上是一种合同，只要是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，该和解协议就是有效的。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。所以，即使是口头达成的和解协议，在满足上述条件下也具有法律效力。

从一般情况来看，如果在伤情鉴定下来前和解了，双方按照和解协议履行各自的义务，比如赔偿损失、赔礼道歉等，那么事情通常就可以得到解决。双方之间的民事纠纷可以通过和解的方式得到处理，不再需要通过诉讼等其他途径解决。例如，双方约定由致害方一次性赔偿受害方一定数额的医疗费、误工费等费用，受害方不再追究致害方的民事责任。

然而，如果之后伤情鉴定结果显示伤情较为严重，达到了刑事立案的标准，那么即使双方已经和解，也不影响司法机关依法追究致害方的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体，致人轻伤以上的，构成故意伤害罪。此时，和解协议只能作为量刑的一个情节予以考虑，而不能免除致害方的刑事责任。比如，双方在伤情鉴定前和解，但后来鉴定为轻伤，公安机关仍然可以立案侦查，检察院可以提起公诉，法院在量刑时会考虑双方和解的情况，对致害方从轻处罚。

另外，如果在和解过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致受害方在违背真实意思的情况下签订和解协议，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所以，如果受害方发现和解协议存在问题，可以通过法律途径维护自己的合法权益。