轻伤签了私了协议是否起作用？

轻伤签了私了协议是起作用的，但需要区分不同情况。

首先，从民事角度来说，如果私了协议是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、乘人之危、显失公平等可撤销的情形，并且行为人具有相应的民事行为能力，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这个协议就是有效的。依据《民法典》第一百四十三条，具备上述条件的民事法律行为有效 。比如，双方自愿达成关于赔偿医疗费用、误工费等损失的协议，一方按照协议履行赔偿义务，这在民事上是受到法律认可的。

然而，从刑事角度看，即使签了私了协议，行为人故意伤害他人致轻伤的行为构成犯罪的，依然要承担刑事责任。《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。也就是说，刑事犯罪不能通过私了协议而免除。不过，积极与被害人达成私了协议并履行赔偿等义务，法院在量刑时通常会作为从轻处罚的情节予以考虑。例如，在司法实践中，对于达成和解的故意伤害轻伤案件，法院可能会对被告人从轻判处缓刑等。

总之，轻伤私了协议在民事赔偿部分有效，能解决民事纠纷，但无法免除刑事处罚，不过可以影响量刑。