打架双方签订的协议是否有效？

打架双方签订的协议是否有效，需要根据具体情况来判断：

首先，若协议是双方真实意思的表示，即双方是在自愿、平等，没有受到欺诈、胁迫等情况下签订的，这是协议有效的重要基础。例如，双方在冷静、理智的状态下，经过充分沟通和协商，就打架事件的赔偿、和解等事项达成一致意见，并签订协议，这种情况下一般符合真实意思表示的要求。

其次，协议的内容不能违反法律、行政法规的强制性规定。比如，协议中不能约定违反公序良俗或者逃避法律责任的条款。如果打架行为构成了刑事犯罪，协议不能免除犯罪方应承担的刑事责任，但对于民事赔偿等部分可以进行约定。根据《刑事诉讼法》相关规定，对于达成和解协议的案件，刑事犯罪部分仍要开庭审判，但可以从宽判决。

再者，协议不能损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。如果打架事件涉及到第三方的权益，协议的约定不能对第三方产生不利影响，否则可能会被认定为无效。

最后，从实践角度来看，即使双方签订了有效的协议，如果一方不履行协议约定的义务，另一方可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求对方履行协议或者承担违约责任。