遗产法定继承纠纷二审会当庭宣判吗

遗产法定继承纠纷二审不一定会当庭宣判。

首先来说说什么是当庭宣判，简单讲就是在法庭上，庭审结束后马上就宣布判决结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。这给宣判的程序和时间做了规定。

那么满足哪些条件才可能当庭宣判呢？一是案件事实清楚，这是最基本的，只有事实清楚了，法官才能准确地适用法律，公正地做出判决。如果事实都模模糊糊，是没办法当庭宣判的。二是必须在法庭进行宣判，如果到当事人住所去宣判，那就不能算当庭宣判了。三是要在庭审调查后当日宣判，要是过了一天那就算是定期宣判了。

在遗产法定继承纠纷二审里，如果案子比较简单，各方对事实没有太大争议，证据也很清晰，法律适用也没有分歧，符合上述当庭宣判的条件，那么法院就有可能当庭宣判。比如，继承人对被继承人的遗产范围、继承顺序都没有异议，只是在具体份额分配上有点小争议，经过二审庭审调查，法官能很快理清情况，这种情况下就有当庭宣判的可能。

但要是案件很复杂，存在大量证据需要仔细审查，各方对法律适用有很大争议，或者涉及一些特殊情况，像特殊的财产类型（如价值难以评估的艺术品、海外资产等）、特殊的继承人身份（继承人身份存疑需要额外调查核实），那么法院往往需要更多时间去调查、合议，就不太可能当庭宣判了。

相关概念：

被继承人：就是生前享有财产，因死亡而把财产转移给他人的人。

遗产：指被继承人死亡时遗留的财产。

继承人：依照法律规定或者被继承人的合法遗嘱，承接被继承人遗产的人。