question-icon 法定继承开庭后才调解合理吗

我家里涉及法定继承纠纷,已经开庭了。现在法院提出要调解,我有点疑惑,为什么不在开庭前调解,而是这个时候才说调解。我想知道开庭后才调解这种做法合理吗,会不会对结果有不好的影响 ?
展开 view-more
  • #法定继承
  • #开庭调解
  • #民事诉讼
  • #继承纠纷
  • #法律规定
answer-icon 共1位律师解答

法定继承开庭后才调解是合理的。首先要明确,法律并没有规定遗产继承纠纷案必须进行庭前调解。 在民事案件里,调解是要建立在事实清楚、分清是非的基础之上的。在没有开庭之前,人民法院还没有全面了解继承纠纷的详细案情。只有通过开庭审理这个过程,法官才能查明事实真相,清楚各方的主张和证据,明确是非对错 。比如在一个法定继承案件中,可能存在继承人对遗产范围有争议,或者对是否尽了赡养义务有不同说法等情况,只有经过开庭质证、辩论等环节,法院才能弄清楚这些事实。 《民事诉讼法》第九十六条规定,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。当开庭后事实清楚了,此时进行调解,双方基于已经明确的事实和法律规定,更有可能达成公平、合理的调解协议。这样也能让双方当事人在对案件情况有充分认知的状态下,自愿地去协商解决方案,有助于纠纷的妥善解决。 而且,调解达成协议,必须双方自愿,不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。达成协议后,人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。这一系列规定保障了调解过程和结果的合法性、公正性。所以,从法律规定和实际操作的角度来看,法定继承开庭后才调解是合理且合法的。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系