合同约定3倍违约金是否合法？

合同中约定3倍违约金是否合法，要视具体情况而定。

首先，法律尊重当事人的意思自治，《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。也就是说，合同双方在平等、自愿基础上达成3倍违约金的约定，是有法律依据的。

一般来说，如果该约定没有明显过高或过低，且能够合理弥补守约方的损失，那么这样的约定通常是合法有效的。在司法实践中，一般认为违约金上限不超过实际损失的30%属于合理范围，如果3倍违约金在这个范畴内，大概率会被认定合法。

然而，如果约定的3倍违约金数额过高，导致违约方在违约时需承担不合理的巨额赔偿，超出了实际损失的范围，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少违约金数额。法院会综合考虑多种因素，如违约方的过错程度、违约行为造成的损失大小、合同的履行情况等，来决定是否调整以及调整的幅度。

反之，如果约定的3倍违约金数额过低，不足以弥补守约方的损失，守约方则可以请求法院或仲裁机构增加违约金数额 。

总之，合同中3倍违约金的合法性取决于是否符合公平、合理原则，以及能否有效弥补守约方损失，不能一概而论。