从犯被判有期徒刑9年是否判决过重？

要判断从犯被判处有期徒刑9年是否判决过重，需要综合多方面因素考量，下面我们详细来分析。

首先，我们来了解一下从犯的概念。在共同犯罪中，起次要或者辅助作用的犯罪分子被认定为从犯。这里的“次要作用”，指的是在犯罪过程中，虽然参与了实施犯罪行为，但相较于主犯，其行为对犯罪结果的发生所起的推动作用较小；“辅助作用”则主要是为犯罪的实施提供帮助，比如提供犯罪工具、望风等行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一规定体现了法律对从犯和主犯在量刑上的区别对待，是基于罪责刑相适应原则，即犯罪行为人的刑罚应当与其所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

然而，判断从犯被判处9年有期徒刑是否过重，不能仅仅依据其从犯身份。因为案件的具体情况千差万别，不同犯罪的性质、情节以及造成的危害后果各不相同，这些因素都会对量刑产生重大影响。例如，犯罪行为涉及的犯罪金额巨大、造成了严重的人身伤亡或重大财产损失、犯罪手段恶劣等，即使是从犯，也可能会被判处相对较重的刑罚。此外，从犯在犯罪中的参与程度、是否有自首、立功等情节，也是量刑时需要考虑的重要因素。如果从犯在犯罪过程中积极参与，对犯罪的完成起到了较为关键的作用，或者存在其他加重处罚的情节，那么判处9年有期徒刑也可能是合理的。

如果认为判决过重，当事人可以通过合法的途径进行救济。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。在上诉时，需要提供能够证明判决可能存在错误的相关证据和理由，以便上级法院对案件进行全面审查，做出公正的裁决。